Aluevaltuusto, kokous 21.1.2025

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 13 LISÄPYKÄLÄ: Aluevaltuutetun vaihtuminen (lisäpykälä)

32259/2024

Aikaisempi käsittely

Aluehallitus, 13.1.2025

Valmistelija

Vilma Kiilunen, HALLINTOLAKIMIES, vilma.kiilunen@pirha.fi

Perustelut

Aluevaltuutettu Karoliina Paavola on 17.12.2024 hyvinvointialueen kirjaamoon toimitetulla ilmoituksellaan pyytänyt eroa aluevaltuuston ja hyvinvointi- ja kokonaisturvallisuusvaliokunnan jäsenyydestä. Eroanomus on liitteenä. Paavola ilmoittaa muuttavansa Pirkanmaan maakunnan rajojen ulkopuolelle. 

Hyvinvointialuelain 76 §:n mukaan yleisen vaalikelpoisuuden ehtona on, että luottamushenkilö on kyseisen hyvinvointialueen asukas. Paavola siten menettää vaalikelpoisuutensa.

Jos luottamushenkilö menettää vaalikelpoisuutensa, hänet valinnut toimielin toteaa luottamustoimen päättyneeksi. Valtuutetun osalta päätöksen tekee aluevaltuusto. Päätös pannaan täytäntöön heti. (Hyvinvointialuelaki 83 § 2 mom.)

Luottamushenkilö pysyy toimessaan sen ajan, joksi hänet on valittu, ja sen jälkeenkin siihen saakka, kunnes toimeen on valittu toinen (hyvinvointialuelaki 84 §).

Jos valtuutetun on todettu menettäneen vaalikelpoisuutensa, aluevaltuuston puheenjohtaja kutsuu hänen sijaansa jäljellä olevaksi toimikaudeksi asianomaisen vaaliliiton, puolueen tai yhteislistan järjestyksessä ensimmäisen vielä valtuutetuksi kutsumattoman varavaltuutetun (hyvinvointialuelaki 25 §). Karoliina Paavola on tullut valituksi aluevaltuustoon Liike NYT:in aluevaltuutettuna.

Ehdotus

Esittelijä

Juhani Sand, HYVINVOINTIALUEJOHTAJA, juhani.sand@pirha.fi

Aluehallitus päättää esittää aluevaltuustolle, että se päättää todeta Karoliina Paavolan menettäneen vaalikelpoisuutensa aluevaltuustossa.

Aluevaltuuston puheenjohtaja kutsuu aluevaltuuston varajäsenen Eveliina Kujanpään Paavolan sijaan varsinaiseksi aluevaltuutetuksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi.

Päätös

Aluehallitus päättää esittää aluevaltuustolle, että se päättää

  1. todeta Karoliina Paavolan menettäneen vaalikelpoisuutensa aluevaltuustossa,
     
  2. myöntää Karoliina Paavolalle eron hyvinvointi- ja kokonaisturvallisuus valiokunnan jäsenyydestä,​
     
  3. valita hyvinvointi- ja kokonaisturvallisuus valiokuntaan uuden jäsenen.


Aluevaltuuston puheenjohtaja kutsuu aluevaltuuston varajäsenen Eveliina Kujanpään Paavolan sijaan varsinaiseksi aluevaltuutetuksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi.

Kokouskäsittely

Esittelijä lisäsi esittelytekstiin ja päätösehdotukseen eronpyynnön koskevan myös hyvinvointi- ja kokonaisturvallisuusvaliokunnan jäsenyyttä.

Muutettu päätösehdotus:

Aluehallitus päättää esittää aluevaltuustolle, että se päättää

  1. todeta Karoliina Paavolan menettäneen vaalikelpoisuutensa aluevaltuustossa
  2. myöntää Karoliina Paavolalle eron hyvinvointi- ja kokonaisturvallisuusvaliokunnan jäsenyydestä,​
  3. valita hyvinvointi- ja kokonaisturvallisuusvaliokuntaan uuden jäsenen.


Aluevaltuuston puheenjohtaja kutsuu aluevaltuuston varajäsenen Eveliina Kujanpään Paavolan sijaan varsinaiseksi aluevaltuutetuksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi.

Perustelut

Asian esittelyteksti on aluehallituksen käsittelyssä 13.1.2025 § 14. Eroanomus on liitteenä. 

 

Ehdotus

Aluehallitus päätti esittää aluevaltuustolle,​ että se päättää

  1. todeta Karoliina Paavolan menettäneen vaalikelpoisuutensa aluevaltuustossa,​
     
  2. myöntää Karoliina Paavolalle eron hyvinvointi-​ ja kokonaisturvallisuus valiokunnan jäsenyydestä,​
     
  3. valita hyvinvointi-​ ja kokonaisturvallisuus valiokuntaan uuden jäsenen.

Aluevaltuuston puheenjohtaja kutsuu aluevaltuuston varajäsenen Eveliina Kujanpään Paavolan sijaan varsinaiseksi aluevaltuutetuksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi.

Päätös

Aluevaltuusto päätti

  1. todeta Karoliina Paavolan menettäneen vaalikelpoisuutensa aluevaltuustossa,​
     
  2. myöntää Karoliina Paavolalle eron hyvinvointi-​ ja kokonaisturvallisuus valiokunnan jäsenyydestä,
     
  3. jättää pöydälle hyvinvointi- ja kokonaisuusturvallisuus valiokunnan uuden jäsenen valinnan 


Aluevaltuuston puheenjohtaja kutsui aluevaltuuston varajäsenen Jessika Villgrenin Paavolan sijaan varsinaiseksi aluevaltuutetuksi  jäljellä olevaksi toimikaudeksi.

Kokouskäsittely

Puheenjohtaja totesi, että koska edellisessä pykälässä Eveliina Kujanpäälle myönnettiin ero varavaltuutetun toimesta. Tämän vuoksi ja toisin kuin esityslistalle lukee, varsinaiseksi valtuutetuksi nousee Liike NYT:in 2. varavaltuutettu Jessika Villgren jäljellä olevaksi toimikaudeksi.

Leena Kostiainen esitti, että päätösehdotuksen 3. kohta (hyvinvointi- ja kokonaisuusturvallisuus valiokunnan uusi jäsen) jätetään pöydälle. Hyväksyttiin. 

Liitteet

Eropyyntö aluevaltuustosta.pdf (pdf, 54 kt)

Muutoksenhaku

Tähän päätökseen haetaan muutosta aluevalituksella.

Aluevalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä hyvinvointialueen jäsen (Laki hyvinvointialueesta 142 §).

Hyvinvointialueiden yhteistoiminnassa järjestettyjä tehtäviä koskevasta päätöksestä aluevalituksen saa tehdä myös yhteistoimintaan osallinen hyvinvointialue ja sen jäsen (Laki hyvinvointialueesta 142 §).

Aluevalituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen (Laki hyvinvointialueesta 140 §).

 

Valitusviranomainen   

Hämeenlinnan hallinto-oikeus
Raatihuoneenkatu 1
13100 Hämeenlinna

Valituksen voi lähettää sähköpostitse hameenlinna.hao@oikeus.fi tai tehdä hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet.

 

Valitusaika

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Hyvinvointialueen jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, kolmen päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana.

Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona virastot ovat suljettuna, valitusasiakirjat saa toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

 

Valitusasiakirjat

Valituskirjelmässä on ilmoitettava

  • päätös, johon haetaan muutosta
  • miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
  • muutosvaatimuksen perusteet
  • mihin valitus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.
     

Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

Lisäksi on ilmoitettava yhteystiedot (postiosoite, sähköpostiosoite), joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa ja puhelinnumero mahdollisia tiedusteluita varten.

Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta.

Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 §:ssä säädetään.

Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä.

Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla muutoksenhakijalta peritään hallinto-oikeudessa kulloinkin voimassa oleva oikeudenkäyntimaksu 270 euroa (v. 2023). Linkki tuomioistuinmaksulakiin: www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151455.

Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.

Oikeudenkäyntimaksua ei peritä sosiaalihuoltolaissa (mm. vammaispalvelu, toimeentulotuki ja kehitysvammaisten erityishuolto) tarkoitettua palvelua tai etuutta koskevissa asioissa eikä myöskään terveydenhuolto-, päihdehuolto- tai mielenterveyslain mukaisissa asioissa eikä asioissa, jotka koskevat sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun lain mukaan määrättyjä asiakasmaksuja (Tuomioistuinmaksulaki 5 §).