Pirkanmaan hyvinvointialueen yhteistyöalueen tutkimustoimikunta, kokous 30.10.2025

Pöytäkirja on tarkastamaton

§ 32 Valtion tutkimusrahoituksen kehittäminen vuodelle 2026

Valmistelija

  • Niina Pylkki, TUTKIMUSPÄÄLLIKKÖ, niina.pylkki@pirha.fi

Perustelut

Asia: (Sisä-Suomen tutkimustoimikunta, kokous 23.5.2025 / §24):

Tausta:
Sisä-Suomen tiedetoimikunta on esittänyt useita kehitysehdotuksia vuoden 2026 hakuohjeisiin. Ehdotukset perustuvat kokemuksiin aiemmista hauista, muiden yhteistyöalueiden käytäntöihin sekä 29.8.2025 pidettyyn kehittämiskeskusteluun (Leppänen, tutkimustoimikunnan pj ja sihteeri)

Tiedetoimikunnan huomiot nostettu käsittelyyn (23.5.2025/§24 kokouksessa) ja päätetty käsitellä kokouksessa 30.10.2025

  • Nostetaan hankehakemuksille myönnettävää maksimisummaa.
  • Päivitetään kannustinrahan määrä.
  • Ehdotettiin inflaatiokorjauksia arvioijien palkkioihin.
  • Parannetaan hakemusten toimitustapaa:
    • Sähköpostilähetys on kuormittavaa suuren hakemusmäärän vuoksi.
    • Todettiin toukokuun kokouksessa vasteeksi että: Muistitikut ovat kiellettyjä Pirhassa.
    • Uusi tutkijan digiasiointi helpottaa hakemusten käsittelyä, kun se otetaan käyttöön.
  • Väitöskirjahankkeita ei käsiteltäisi jatkossa VTR-haussa.
  • Osa tutkimusrahasta voitaisiin irrottaa erilliseen, klinikoiden itsenäisesti hallinnoimaan jakoon.
  • Hakijalla tulisi olla vähintään 20 % palvelussuhde hakijaorganisaatioon.

Uudet ehdotukset (Leppänen, pj ja sihteeri, kokous 29.8.2025):

  • Yhdistetään VTR- ja Tays tukisäätiön haut, jolloin hakijat valitsevat jommankumman haun.
  • Nostetaan pienin haettava summa 10 000 euroon, suurin säilyy 60 000 eurossa.
  • Palvelussuhdevaatimus nostetaan 20 prosenttiin muiden YTA-alueiden mukaisesti.
  • Tutkijan digiasiointi otetaan käyttöön viikolla 3/2026 helpottamaan haku- ja arviointiprosessia.
  • Arviointipalkkiot ovat linjassa muiden YTA-alueiden kanssa.
  • Datamaksuihin saa käyttää 60 % rahoituksesta, jos kirjastopalveluita hyödynnetään.
  • Rahoituksen jatkoaikaa voi hakea enintään kaksi kertaa, toinen käsittely tutkimustoimikunnassa.
  • Uutta rahoitusta ei voi hakea, jos aiempaa rahoitusta ei ole otettu käyttöön.
  • Arviointiprosessi säilyy ennallaan
    • Asiantuntija-arviointi ja seminaaripäivien konsensusmenettely.
    • Arviointikeskustelu mahdollistaa tasapuolisen arvioinnin eri uravaiheissa oleville tutkijoille.

3. Lainsäädäntötausta ja STM:n ohjaus:

  • Valtion tutkimusrahoituksesta säädetään Terveydenhuoltolain (1326/2010) 61–66 §:ssä.
  • STM myöntää rahoituksen alueellisille tutkimustoimikunnille.
  • Rahoituksen määrä perustuu valtion budjettiin ja tutkimustoiminnan tuloksellisuuteen.
  • Painoalueista ja tavoitteista säädetään STM:n asetuksessa 66/2024.

Ehdotus

Esittelijä

  • Kati Kristiansson, TUTKIMUS- JA KEHITYSJOHTAJA, kati.kristiansson@pirha.fi

Tutkimustoimikunta päättää:

  • Käsitellä Sisä-Suomen tiedetoimikunnan ja valmisteluryhmän esittämät ehdotukset.
  • Merkitä ehdotukset pöytäkirjaan.
  • Merkitä kokouksessa esiin nousseet asiat pöytäkirjaan.
  • Sopia uusista hakukriteereistä
  • Sopia arviointiprosessin linjauksista
  • Sopia tutkijan digiasioinnin käyttöönotosta seuraavaa hakua ajatellen.
  • Sopia menettelytavoista VTR- ja Tays tukisäätiön haun yhdistämiseksi.
  • Sopia ehdotuksista, jotka viedään Tays tukisäätiölle ehdotuksena hakujen yhdistämisestä

Päätös

Hyväksyttiin

Kokouskäsittely

Kokouksessa käsiteltiin ehdotettuja muutoksia hakuohjeisiin ja hakukriteereihin:

  • Palvelussuhdevaatimus: Keskusteltiin ehdotuksesta nostaa vaatimus 20 prosenttiin muiden YTA-alueiden mukaisesti. Todettiin, että prosentuaalinen määrittely voisi olla epäedullista Pirhan tutkimusrahoituksen kannalta. Päätettiin, että nykykäytäntöä ei muuteta ja palvelussuhdeprosenttia ei määritellä. Jatketaan valtion ohjeistuksen mukaisesti: hakijalla tulee olla työ- tai virkasuhde hakijaorganisaatioon.

  • VTR- ja Tays tukisäätiön hakujen yhdistäminen: Todettiin, että teknistä yhdistämistä ei toteuteta. Hakija voi hakea rahoitusta molemmista hauista. Arvioinnissa huomioidaan mahdollinen päällekkäinen rahoitus. Hakuohjeisiin lisätään ohjeistus ilmoittaa, mikäli hakija hakee molemmista lähteistä. Selvitetään, voidaanko käyttää kriteerinä rahoituksen epäämiselle, jos tutkimusta on jo rahoitettu toisaalta.

  • Haettavat summat: Päätettiin nostaa pienin haettava summa, väitöskirjatutkijan starttiraha 10 000 euroon. Todettiin, että summa on tarkoitettu tutkijan omaan palkkaan, ja loppuosaa voidaan käyttää esimerkiksi datamaksuihin tai julkaisukuluihin. 

  • Suurin haettava summa säilyy 60 000 eurossa. 

  • Datamaksujen käyttö: Päätettiin, että väitöskirjatutkijan starttirahasta datamaksuihin saa käyttää enintään 60 % rahoituksesta, mikäli kirjastopalveluita hyödynnetään

  • Tutkijan digiasiointi: Päätettiin ottaa käyttöön viikolla 3/2026 helpottamaan haku- ja arviointiprosessia. Nykyinen järjestelmä poistuu käytöstä.

  • Arviointipalkkiot: Todettiin, että palkkiot ovat linjassa muiden YTA-alueiden kanssa. Ei ehdotettu muutoksia.

  • Lisäksi keskusteltiin suun terveydenhuollon väitöskirjahankkeista. Todettiin, että nykyiset hakukriteerit ovat rajoittaneet hammaslääketieteen tohtoritutkinto-opiskelijoiden mahdollisuuksia hakea rahoitusta, koska kyseisiä tutkintoja ei voi rekisteröidä Tampereen yliopistoon. Päätettiin lisätä hakukriteereihin tarkennus: mikäli hakija on Pirhan työntekijä ja Tampereen yliopiston professori toimii väitöskirjan ohjaajana, voidaan suun terveydenhuollon osalta hakea rahoitusta. Päätös tehdään ehdollisena ja tarkistetaan, ettei se ole sääntöjen vastainen.

  • Rahoituksen jatkoaika: Päätettiin, että jatkoaikaa voi hakea enintään kaksi kertaa. Ensimmäisen jatkoajan voi myöntää tutkimuspäällikkö, toisen käsittelee tutkimustoimikunta.

  • Uuden rahoituksen hakeminen: Päätettiin, että uutta rahoitusta ei voi hakea, mikäli aiempi rahoitus on ottamatta käyttöön.

  • Arviointiprosessi: Päätettiin säilyttää nykyinen arviointiprosessi, joka sisältää asiantuntija-arvioinnin, seminaaripäivien konsensusmenettelyn sekä arviointikeskustelun, joka mahdollistaa tasapuolisen arvioinnin eri uravaiheissa oleville tutkijoille.