Aluevaltuusto, kokous 3.4.2023

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 28 Vastaus valtuustoaloitteeseen, Ikääntyneiden palveluasuminen tulee säilyttää Pirkanmaalla

91/2022

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Miia Luukko, HALLINTOPALVELUJOHTAJA, miia.luukko@pirha.fi
Päivi Tryyki, JOHTAJA, paivi.tryyki@pirha.fi

Perustelut

Pirkanmaan hyvinvointialueen KD valtuustoryhmä, ensimmäisenä allekirjoittajana Sirpa Pursiainen, on aluevaltuustossa 5.9.2022 § 106 jättänyt hyvinvointialueen käsiteltäväksi valtuustoaloitteen "Ikääntyneiden palveluasuminen tulee säilyttää Pirkanmaalla".   

Aloite on esityslistan liitteenä.

Vastaus valtuustoaloitteeseen

Hyvinvointialueen hallitus käsittelee 20.2.2023 § 46 siirtymistä asumispalvelun järjestämisestä yhteisöllisen asumispalvelun järjestämiseen. Muutos perustuu 1.1.2023 voimaan tulleeseen sosiaalihuoltolain muutokseen. Aluehallituksen päätösasiassa selostetaan tarkemmin lainmuutoksen sisältöä, muutoksen vaikutuksia asiakkaisiin sekä kunnilta hyvinvointialueelle siirtyneiden nykyisten asumispalvelusopimusten kokonaisuutta. 

Hyvinvointialue saa rahoituksensa lakisääteisten palvelujen järjestämiseen valtiolta. Sosiaalihuoltolain muutos tarkoittaa, että hyvinvointialueella on sote-järjestämislain mukainen velvollisuus järjestää yhteisöllisen asumisen palvelut asukkaille. Palveluasumista aiemman kaltaisessa muodossa laki ei enää tunne. Hyvinvointialue ei voi valita, että se jättää lakisääteisen palvelun järjestämättä ja järjestää sen sijaan jotain muuta palvelua. Jatkossakin asiakas voi itse maksavana ostaa erilaisia asumisen palveluja. Valvira on antanut lain tulkinnasta selkeän ohjeen. Hyvinvointialueen tehtävänä on luonnollisesti siirtymän toteuttaminen hyvin suunnitellen ja asiakkaiden tarpeet huomioiden. Myös muutoksessa asiakkaiden toimintakyky arvioidaan interRAI:n avulla asiakkaan palvelutarpeeseen sopivimman palvelun löytämiseksi.

Ehdotus

Esittelijä

Marina Erhola, Hyvinvointialuejohtaja, Marina.Erhola@pirha.fi

Aluehallitus päättää 

  • toimittaa vastauksen valtuustoaloitteeseen ”Ikääntyneiden palveluasuminen tulee säilyttää Pirkanmaalla” tiedoksi aluevaltuustolle.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Kokouskäsittely

Kuultiin asiantuntijana § 47 aikana hallintopalvelujohtaja Miia Luukkoa, joka poistui ennen päätöksentekoa.

Perustelut

Pirkanmaan hyvinvointialueen Kristilliset (KD) valtuustoryhmä,​ ensimmäisenä allekirjoittajana Sirpa Pursiainen,​ on aluevaltuustossa 5.9.2022 § 106 jättänyt hyvinvointialueen käsiteltäväksi valtuustoaloitteen "Ikääntyneiden palveluasuminen tulee säilyttää Pirkanmaalla". Valtuustoaloite on liitteenä.

Vastaus valtuustoaloitteeseen on käsitelty aluehallituksen kokouksesa 20.2.2023 § 47. 

Vastaus valtuustoaloitteeseen

Hyvinvointialueen hallitus on käsitellyt 20.2.2023 § 46 siirtymistä asumispalvelun järjestämisestä yhteisöllisen asumispalvelun järjestämiseen. Muutos perustuu 1.1.2023 voimaan tulleeseen sosiaalihuoltolain muutokseen. Aluehallituksen päätösasiassa selostetaan tarkemmin lainmuutoksen sisältöä, muutoksen vaikutuksia asiakkaisiin sekä kunnilta hyvinvointialueelle siirtyneiden nykyisten asumispalvelusopimusten kokonaisuutta. 

Hyvinvointialue saa rahoituksensa lakisääteisten palvelujen järjestämiseen valtiolta. Sosiaalihuoltolain muutos tarkoittaa, että hyvinvointialueella on sote-järjestämislain mukainen velvollisuus järjestää yhteisöllisen asumisen palvelut asukkaille. Palveluasumista aiemman kaltaisessa muodossa laki ei enää tunne. Hyvinvointialue ei voi valita, että se jättää lakisääteisen palvelun järjestämättä ja järjestää sen sijaan jotain muuta palvelua. Jatkossakin asiakas voi itse maksavana ostaa erilaisia asumisen palveluja. Valvira on antanut lain tulkinnasta selkeän ohjeen. Hyvinvointialueen tehtävänä on luonnollisesti siirtymän toteuttaminen hyvin suunnitellen ja asiakkaiden tarpeet huomioiden. Myös muutoksessa asiakkaiden toimintakyky arvioidaan interRAI:n avulla asiakkaan palvelutarpeeseen sopivimman palvelun löytämiseksi.

 

Ehdotus

Aluehallitus päätti

  • toimittaa vastauksen valtuustoaloitteeseen ”Ikääntyneiden palveluasuminen tulee säilyttää Pirkanmaalla” tiedoksi aluevaltuustolle.

Päätös

Aluevaltuusto päätti

  • palauttaa valtuustoaloitteen uudelleen valmisteluun. 

Kokouskäsittely

Riitta Ollila esitti, että valtuustoaloite palautetaan uudelleen valmisteluun. 

Kannatus: Sirpa Pursiainen, Sinikka Torkkola, Klaus Myllymäki, Tuula Petäkoski-Hult, Miia Kinnari, Aila Dündar-Järvinen ja Lassi Kaleva.

Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko asia palauttaa yksimielisesti valmisteluun. Koska aloitteen palauttamista valmisteluun ei hyväksytty yksimielisesti, puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: asian palauttaminen uudelleen valmisteluun JAA, asian käsittelyn jatkaminen EI. Äänestysesitys hyväksyttiin.

Äänestyksen tulos: aloite palautettiin uudelleen valmisteluun äänin 58-19. Yksi tyhjä ääni. 

Äänestystulokset

  • Jaa 58 kpl 74%

    Anne Nyman, Tiina Wesslin, Lassi Kaleva, Milka Hanhela, Ulla Kampman, Kauko Turunen, Klaus Myllymäki, Minna Minkkinen, Joni Kumlander, Kukka Kunnari, Hanna Holma, Katariina Pylsy, Mervi Veijola, Miia Kinnari, Riitta Ollila, Sinikka Torkkola, Kari Virtanen, Mikko Aaltonen, Arto Grönroos, Erkki Paloniemi, Minna Sarvijärvi, Satu Hintikka, Jaakko Mustakallio, Markku Virkamäki, Veijo Niemi, Riitta Kuismanen, Julia Sangervo, Joakim Vigelius, Jessika Villgren, Mauri Heiska, Linda Lähdeniemi, Miko Bergbom, Tuula Petäkoski-Hult, Ella Näsi, Jenni Jokinen, Pirjo Raunio, Anneli Taina, Lauri Lyly, Mauri Jussila, Iina Hänninen, Sami Kymäläinen, Leena Mankkinen, Tarja Jokinen, Leena Saarela, Kirsi Kaivonen, Aila Dündar-Järvinen, Marjo Mäkinen-Aakula, Erja Pelkonen, Olga Haapa-aho, Ville Tirkkonen, Hanna Laine, Reijo Koskela, Atanas Aleksovski, Touko Sikala, Ilmari Nurminen, Sirpa Pursiainen, Taru Tolvanen, Sofia Vikman

  • Ei 19 kpl 24%

    Marko Jarva, Johanna Loukaskorpi, Pekka Järvinen, Juho Ojares, Kari-Matti Hiltunen, Ida Leino, Leena Kostiainen, Anna-Kaisa Ikonen, Sirpa Repo, Reeta Ahonen, Ilkka Sasi, Sirja Kaartinen, Antti Ivanoff, Anitta Korpio, Kaija Holli, Arja Laitinen, Aleksi Jäntti, Jari Andersson, Jori-Pekka Träskbäck

  • Tyhjä 1 kpl 1%

    Jouni Sirén


Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Laki hyvinvointialueesta 141 §).