Aluevaltuusto, kokous 27.4.2026

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 39 Tarkastusjohtajan virkavalinta

27551/2025

Aikaisempi käsittely

Aluevaltuusto, 23.3.2026

Perustelut

Asian esittelyteksti on tarkastuslautakunnan käsittelyssä 17.2.2026 § 11. 

Liitteenä on hakuilmoitus.

Oheismateriaalit: 

  • hakijayhteenveto
  • haastateltujen hakijoiden hakemukset ja ansioluettelot
  • haastatelluista hakijoista laadittu ansiovertailu (salassa pidettävä,​ laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24 § 29-​kohta)
  • henkilöarvioinnit (salassa pidettävä,​ laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24 § 29-​kohta) 
  • palkkaliite 
     

Ansiovertailu ja henkilöarvioinnit ovat päättäjille nähtävillä aluevaltuuston kokouksen yhteydessä klo 15.30 alkaen, sekä hyvinvointialueen hallinnon tiloissa viikon 12 aikana erikseen sihteerin kanssa sopien.

Ehdotus

Tarkastuslautakunta päätti esittää aluevaltuustolle, että se päättää 

  1. valita tarkastusjohtajan virkaan erikseen sovittavasta ajankohdasta alkaen Rami Aaltosen.
     
  2. valinta on ehdollinen seuraavasti: 
    • Virkaan valitun tulee kohtuullisessa ajassa valintapäätöksen saatuaan esittää vaadittavat todistukset terveydentilastaan,​ kuitenkin viimeistään kuukauden kuluessa virkasuhteen alkamisesta. 
    • Virkaan valitulle tehdään hänen suostumuksellaan turvallisuusselvityslain 21 §:n mukainen suppea henkilöturvallisuusselvitys. 
       
  3. että viran täytössä noudatetaan kuuden (6) kuukauden koeaikaa.
     
  4. valintapäätös raukeaa,​ mikäli virkaan valittu ei täytä yllä esitettyjä ehtoja. 
     
  5. tarkastusjohtajan kokonaispalkasta liitteen mukaisesti. 

Päätös

Aluevaltuusto päätti palauttaa asian valmisteluun.

Kokouskäsittely

Valtuutettu Taru Tolvasen esitti, että asia palautetaan valmisteluun.

Kannatus: Leena Kostiainen. Hyväksyttiin yksimielisesti.

Tarkastuslautakunta, 31.3.2026

Valmistelija

Teija Liimatainen, HENKILÖSTÖPALVELUJOHTAJA, teija.liimatainen@pirha.fi

Perustelut

Aluevaltuusto on palauttanut asian tarkastuslautakunnalle valmisteluun. Tarkastuslautakunta käy asiasta keskustelua ja arvioi prosessia asiantuntijoiden kanssa.

Ehdotus

Esittelijä

Anne-Mari Jussila, Aluevaltuutettu, anne-mari.jussila@pirha.fi

Tarkastuslautakunta päättää jatkotoimenpiteistä.

Päätös

Tarkastuslautakunta päätti

  1. vastaanottaa ryhmiltä tulevat kysymykset tarkastusjohtajan valintaprosessista ja valmistelee niihin vastaukset sekä käsittelee ne tarkastuslautakunnan seuraavassa kokouksessa
  2. jatkaa asian käsittelyä seuraavassa tarkastuslautakunnan kokouksessa.

Esteellisyys

Vs tarkastusjohtaja Annikka Paavola ilmoitti olevansa esteellinen asian käsittelyssä (HL 28.1 § 1 kohta) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Esteellisyys todettiin.
Tuloksellisuustarkastaja Kati Keskinen ilmoitti olevansa esteellinen asian käsittelyssä (HL 28.1 § 7 kohta) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Esteellisyys todettiin.

Kokouskäsittely

Kuultiin asiantuntijoina hallintojohtaja Miia Luukkoa ja palvelussuhdepäällikkö Elina Reinikaista.

Puheenjohtaja esitti päätösehdotuksen kuulumaan seuraavasti:

"Tarkastuslautakunta päättää

  1. vastaanottaa ryhmiltä tulevat kysymykset tarkastusjohtajan valintaprosessista ja valmistelee niihin vastaukset sekä käsittelee ne tarkastuslautakunnan seuraavassa kokouksessa
  2. jatkaa asian käsittelyä seuraavassa tarkastuslautakunnan kokouksessa."

Hyväksyttiin yksimielisesti.

 

Tarkastuslautakunnan jäsen Rainer Zeitlin poistui kokouksesta ennen päätöksentekoa.

 

Tarkastuslautakunta, 14.4.2026

Valmistelija

Teija Liimatainen, HENKILÖSTÖPALVELUJOHTAJA, teija.liimatainen@pirha.fi

Perustelut

Pirkanmaan hyvinvointialueen tarkastuslautakunta avasi 21.10.2025 (§ 55) tarkastusjohtajan viran haettavaksi. 

Tarkastusjohtaja johtaa ulkoisen tarkastuksen yksikköä ja toimi tarkastuslautakunnan esittelijänä sekä vastaa hyvinvointialuelaissa säädetyn sidonnaisuusilmoitusmenettelyn käytännön toteutuksesta. Tarkastusjohtaja toimii tarkastuslautakunnan alaisuudessa.  

Tarkastusjohtajan viran kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, toimialan tuntemus ja riittävä kokemus vaativista johtamistehtävistä. 

Virka on julistettu haettavaksi Pirkanmaan hyvinvointialueen verkkosivuilla www.pirha.fi, osoitteissa kuntarekry.fi ja tyomarkkinatori.fi Aamulehdessä sekä Helsingin Sanomissa. Hakuaika oli 14.11.-5.12.2025. 

Virkaa haki määräajassa 19 henkilöä. Hakijoista 16 täytti kelpoisuusvaatimukset. Tarkastuslautakunnan puheenjohtajistosta ja kahdesta jäsenestä sekä viranhaltijoista koostuva valintaryhmä haastatteli kuusi (6) hakijaa 18.12.-19.12.2025, joista neljä (4) henkilöä haastateltiin uudelleen 7.1.2026. Rekrytoinnissa on avustanut rekrytointiyritys HRS Advisors. 

Haastattelujen jälkeen hakijoista henkilöarviointiin valittiin Rami Aaltonen, Kirsi Pelvola, Aleksi Paananen ja Matti Rosvall. Henkilöarvioinnit on toteutettu 15.-17.1.2026. 

Tarkastusjohtajan virkaan esitetään valittavaksi Rami Aaltonen. 

Valintapäätös perustuu kokonaisarviointiin,​ jossa on huomioitu henkilöhaastattelu,​ työkokemus, henkilön suorittamat koulutukset ja tutkinnot sekä henkilöarviointi. Yllä mainittu henkilö on taidoiltaan ja kyvyiltään ansioitunein ja soveltuvin hakija täytettävään virkaan.  

Kyseessä on ulkoisen tarkastuksen yksikön tehtävä ja esihenkilönä toimii tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Hallintosäännön 77 §:n mukaisesti tarkastuslautakunta tekee aluevaltuustolle esityksen tarkastusjohtajan valinnasta. Hallintosäännön 45 §:n mukaisesti aluevaltuusto ottaa virkaan tarkastusjohtajan. Virkasuhteeseen, joka on ollut julkisesti haettavana, voidaan ottaa vain henkilö, joka on hakenut sitä kirjallisesti ennen hakuajan päättymistä ja silloin täyttää kelpoisuusvaatimukset (laki kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta 5 §). 

Liitteenä hakuilmoitus. 

Oheismateriaalina 

  • hakijayhteenveto  

  • haastateltujen hakijoiden hakemukset ja ansioluettelot  

  • haastatelluista hakijoista laadittu ansiovertailu (salassa pidettävä,​ laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24 § 29-​kohta, ansiovertailu on ollut nähtävillä ensimmäisen käsittelyn yhteydessä sekä on nähtävillä tarkastuslautakunnassa sovitun mukaisesti hallinnon tiloissa erikseen sihteerin kanssa sopien 1.4. alkaen, kokouspäivänä kokoustilassa kello 11.00 lähtien ja tarkastuslautakunnan kokouksessa)

  • henkilöarvioinnit (salassa pidettävä,​ laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24 § 29-​kohta, henkilöarvioinnit ovat olleet nähtävillä ensimmäisen käsittelyn yhteydessä sekä on nähtävillä tarkastuslautakunnassa sovitun mukaisesti hallinnon tiloissa erikseen sihteerin kanssa sopien 1.4. alkaen, kokouspäivänä kokoustilassa kello 11.00 lähtien ja tarkastuslautakunnan kokouksessa)

  • palkkaliite 

 

Asia käsitellään tarkastuslautakunnan puheenjohtajan selostuksen pohjalta. 

Ehdotus

Esittelijä

Anne-Mari Jussila, Aluevaltuutettu, anne-mari.jussila@pirha.fi

Tarkastuslautakunta päättää esittää aluevaltuustolle, että se päättää 

  1. valita tarkastusjohtajan virkaan erikseen sovittavasta ajankohdasta alkaen Rami Aaltonen.
     
  2. valinta on ehdollinen seuraavasti: 
    • Virkaan valitun tulee kohtuullisessa ajassa valintapäätöksen saatuaan esittää vaadittavat todistukset terveydentilastaan,​ kuitenkin viimeistään kuukauden kuluessa virkasuhteen alkamisesta. 
    • Virkaan valitulle tehdään hänen suostumuksellaan turvallisuusselvityslain 21 §:n mukainen suppea henkilöturvallisuusselvitys. 
       
  3. että viran täytössä noudatetaan kuuden (6) kuukauden koeaikaa.
     
  4. valintapäätös raukeaa,​ mikäli virkaan valittu ei täytä yllä esitettyjä ehtoja. 
     
  5. tarkastusjohtajan kokonaispalkasta liitteen mukaisesti. 

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Esteellisyys

Vs tarkastusjohtaja Annikka Paavola ilmoitti olevansa esteellinen asian käsittelyssä (HL 28.1 § 1 kohta) ja tuloksellisuustarkastaja Kati Keskinen ilmoitti olevansa esteellinen asian käsittelyssä (HL 28.1 § 7 kohta). Esteelliset poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Esteellisyydet todettiin.

Kokouskäsittely

Kokouksessa asiantuntijana hallintojohtaja Miia Luukko.

Tarkastuslautakunnan jäsen Tiina Vaittinen teki muutosehdotuksen:

Päätösehdotuksen 1. ponteen "Tarkastuslautakunta päättää valita tarkastusjohtajan virkaan erikseen sovittavasta ajankohdasta alkaen Aleksi Paanasen".

Kannatus: Tiina Wesslin

Puheenjohtajan äänestysesitys: Pohjaehdotus JAA, Vaittisen muutosehdotus EI. Hyväksyttiin yksimielisesti.

Äänestyksestä annettiin 8 JAA-ääntä, 4 EI-ääntä, 1 TYHJÄ-ääntä. Pohjaehdotus hyväksyttiin.

Äänestystulokset

Pohjaehdotus JAA, Vaittisen muutosehdotus EI.
  • Kyllä 8 kpl 62%

    Riina-Eveliina Eskelinen, Vesa Koskinen, Rainer Zeitlin, Marika Puolimatka, Kauko Turunen, Tapio Tienari, Anne-Mari Jussila, Ilkka Porttikivi

  • Ei 4 kpl 31%

    Tiina Wesslin, Tiina Vaittinen, Antti Asp, Noora Anniina Hakulinen

  • Tyhjä 1 kpl 8%

    Mervi Pulkkinen

Perustelut

Asian esittelyteksti on tarkastuslautakunnan käsittelyssä 14.4.2026 § 26.

Ansiovertailu ja henkilöarvioinnit ovat päättäjille nähtävillä aluevaltuuston kokouksen yhteydessä klo 15.00 alkaen,​ sekä hyvinvointialueen hallinnon tiloissa viikon 17 aikana erikseen sihteerin kanssa sopien.

Liitteenä hakuilmoitus. 

Oheismateriaalina 

  • hakijayhteenveto  

  • haastateltujen hakijoiden hakemukset ja ansioluettelot  

  • haastatelluista hakijoista laadittu ansiovertailu (salassa pidettävä,​ laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24 § 29-​kohta) 

  • henkilöarvioinnit (salassa pidettävä,​ laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24 § 29-​kohta)

  • palkkaliite 

 

Ehdotus

Tarkastuslautakunta päätti esittää aluevaltuustolle, että se päättää 

  1. valita tarkastusjohtajan virkaan erikseen sovittavasta ajankohdasta alkaen Rami Aaltonen.
     
  2. valinta on ehdollinen seuraavasti: 
    • Virkaan valitun tulee kohtuullisessa ajassa valintapäätöksen saatuaan esittää vaadittavat todistukset terveydentilastaan,​ kuitenkin viimeistään kuukauden kuluessa virkasuhteen alkamisesta. 
    • Virkaan valitulle tehdään hänen suostumuksellaan turvallisuusselvityslain 21 §:n mukainen suppea henkilöturvallisuusselvitys. 
       
  3. että viran täytössä noudatetaan kuuden (6) kuukauden koeaikaa.
     
  4. valintapäätös raukeaa,​ mikäli virkaan valittu ei täytä yllä esitettyjä ehtoja. 
     
  5. tarkastusjohtajan kokonaispalkasta liitteen mukaisesti. 

Päätös

Aluevaltuusto päätti 

  1. valita tarkastusjohtajan virkaan erikseen sovittavasta ajankohdasta alkaen Aleksi Paanasen,
     
  2. valinta on ehdollinen seuraavasti: 
    • Virkaan valitun tulee kohtuullisessa ajassa valintapäätöksen saatuaan esittää vaadittavat todistukset terveydentilastaan,​ kuitenkin viimeistään kuukauden kuluessa virkasuhteen alkamisesta. 
    • Virkaan valitulle tehdään hänen suostumuksellaan turvallisuusselvityslain 21 §:n mukainen suppea henkilöturvallisuusselvitys. 
       
  3. että viran täytössä noudatetaan kuuden (6) kuukauden koeaikaa.
     
  4. valintapäätös raukeaa,​ mikäli virkaan valittu ei täytä yllä esitettyjä ehtoja. 
     
  5. tarkastusjohtajan kokonaispalkasta liitteen mukaisesti. 

Kokouskäsittely

Valtuutettu Milka Hanhela esitti, että virkavaali suoritetaan suljetuin lipuin. 
Kannatus: Olga Haapa-aho. Hyväksyttiin.

Puheenjohtaja kävi läpi virkanimitysperusteet.

Puheenjohtaja esitti vaalimenettelyksi seuraavaa: Äänestyslippuun kirjoitetaan valittavan henkilön sukunimi. Äänensä voi antaa kenelle tahansa määräajassa virkaa hakeneelle ja kelpoisuusehdot täyttävälle hakijalle. Kyseessä on enemmistövaali. Eniten ääniä saanut valitaan. Äänten mennessä tasan voittajan ratkaisee arpa. Pöytäkirjantarkastajat toimivat ääntenlaskijoina ja varalle valitut pöytäkirjantarkastajat avustavat tässä tehtävässä. Myös valtuuston sihteeri avustaa pöytäkirjantarkastajia. Vaalimenettely hyväksyttiin.

Suoritettiin virkavaali.

Puheenjohtaja keskeytti kokouksen ääntenlaskun ajaksi klo 17.22 - 17.35. Kokousta jatkettiin klo 17.35.

Puheenjohtaja julisti vaalin tuloksen: Vaalissa ääniä ovat saaneet Kirsi Pelvola 1 ääni, Rami Aaltonen 35 ääntä ja Aleksi Paananen 43 ääntä. Ei hylättyjä ääniä. Aluevaltuusto on valinnut Aleksi Paanasen tarkastusjohtajaksi.

Liitteet

Hakuilmoitus_Tarkastusjohtaja, ulkoinen tarkastus.pdf (pdf, 119 kt)

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimukseen annettuun päätökseen saa hakea muutosta aluevalituksin vain se,​ joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Jos päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut,​ saa päätökseen kuitenkin hakea muutosta aluevalituksin myös asianosainen sekä hyvinvointialueen jäsen. (Laki hyvinvointialueesta 142 §.)

 

Valitusviranomainen   

Hämeenlinnan hallinto-oikeus 
Postiosoite: 
Raatihuoneenkatu 1 
13100 Hämeenlinna 
Puhelin: 029 56 42210 

Valituksen Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen voi tehdä hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa, postitse tai sähköpostitse. 

Asiointipalvelu: asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet. Sähköinen asiointipalvelu on tietoturvallinen tapa toimittaa salassa pidettäviä ja arkaluonteisia asiakirjoja. 

Sähköpostiosoite: hameenlinna.hao@oikeus.fi. Erityisesti salassa pidettävien ja arkaluontoisten asiakirjojen osalta on suositeltavaa käyttää ensisijaisesti sähköistä asiointipalvelua tai oikeusministeriön turvapostia. 

Valitusaika

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 

Viranomaiselle toimitetun sähköisen asiakirjan katsotaan saapuneen määräajassa, jos asiakirja saapuu viimeistään määräajan viimeisen päivän aikana. Paperinen valituskirjelmä on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä. 

Hyvinvointialueen jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, kolmen päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. 

Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. 

Valitusasiakirjat

Valituskirjelmässä on ilmoitettava

  • päätös, johon haetaan muutosta
  • miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
  • muutosvaatimuksen perusteet
  • mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.
     

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi, henkilötunnus tai yritys- ja yhteisötunnus sekä yhteystiedot. Myös kotikunta on hyvä ilmoittaa. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Yhteystietojen muutoksesta on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle. 

Valituksessa on ilmoitettava myös sähköinen tai mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Valituksen tai muun asiakirjan toimittaminen hallintotuomioistuimen sähköiseen asiointipalveluun katsotaan ilmoitukseksi sähköisen asiointipalvelun käyttämisestä prosessiosoitteena. Jos valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, voi hallintotuomioistuin valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat. 

Valitukseen on liitettävä:   
1. valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen;   
2. selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta;   
3. asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.  

Oikeudenkäyntimaksu 

Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla muutoksenhakijalta peritään hallinto-oikeudessa kulloinkin voimassa oleva oikeudenkäyntimaksu. Linkki tuomioistuinmaksulakiin: www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151455 

Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta.