Valmistelija
Toivakka-Kinnanen Maria toivakkm
Markus Paananen
Perustelut
Hautausaikojen pidentymisestä on seurannut kasvanut tarve vainajasäilytykselle Pirkanmaan hyvinvointialueella. Hautaustoimilain mukaan hautaus tai tuhkaus tulee suorittaa ilman aiheetonta viivytystä (457/2003, 2 §).
Vainajasäilytyksen kasvun hillitsemiseksi tilanteessa, jossa vainajasäilytystilat ovat ruuhkautuneet, on tarkoituksenmukaista periä vainajan säilyttämisestä aiheutuvista kustannuksista maksu. Maksu kattaa vain osan vainajasäilytyksestä hyvinvointialueelle aiheutuvista kustannuksista, mutta sillä on merkitystä hyvinvointialueen nykyisessä taloustilanteessa.
Pirkanmaan hyvinvointialueella käytössä olevat laskutusjärjestelmät eivät tällä hetkellä tue portaittaista säilytysajan pituuteen perustuvaa laskutusta. Sen vuoksi maksu esitetään perittäväksi kertaperusteisesti säilytysajasta riippumatta. Portaittaiseen laskutukseen pyritään siirtymään uuden potilastietojärjestelmän ja toiminnanohjausjärjestelmän käyttöönoton myötä vuonna 2026. Portaittaisen laskutuksen malli tuodaan aluehallituksen päätettäväksi, kun valmistelu on edennyt.
Hautaustoimilaki tai muu lainsäädäntö kuten sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki (734/1992) ja asetus (912/1992) eivät ota kantaa maksun perimiseen vainajan säilytyksestä. Kyseessä ei siten ole asiakasmaksulainsäädännön mukainen asiakasmaksu. Vainajan säilyttämisestä aiheutuvat kustannukset ovat kuolinpesän velkaa.
Hallintosäännön 66 §:n mukaan aluehallitus päättää palveluista ja muista suoritteista perittävien maksujen euromääristä.
Ehdotus
Esittelijä
Juhani Sand, HYVINVOINTIALUEJOHTAJA, juhani.sand@pirha.fi
Aluehallitus päättää, että
- Pirkanmaan hyvinvointialueen vainajasäilytyksestä peritään 150 euroa. Maksua aletaan periä heti, kun laskutuskäytännöt mahdollistavat sen.
- Pirkanmaan hyvinvointialueen tuotehinnastoon 2025 lisätään vainajasäilytyksestä perittävä maksu 150 euroa.
Päätös
Asia palautettiin valmisteluun.
Kokouskäsittely
Kokouksessa asiantuntijana palvelulinjajohtaja Markus Paananen.
Aluehallituksen jäsen Milka Hanhela esitti, että asia palautetaan valmisteluun.
Kannatus: Taru Tolvanen, Petri Siuro
Hyväksyttiin yksimielisesti.