Aluehallitus, kokous 21.3.2022

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 22 Hyvinvointialueen päätös Hämeenkyrön kunnan selvityksestä

64/2022

Valmistelija

  • Heli Hirvelä, heli.hirvela@pirha.fi
  • Mikko Alin, Kehittämispäällikkö, mikko.alin@pirha.fi

Perustelut

Hämeenkyrön kunnanvaltuusto on kokouksessaan 21.2.2022 § 7 päättänyt antaa Pirkanmaan hyvinvointialueelle voimaanpanolain 26 §:n mukaisen selvityksen.  Selvitys sisältää lain 22, 23 ja 25 §:ssä tarkoitetut sosiaali- ja terveydenhuollon tai pelastustoimen käytössä olevat toimitilat, siirtyvän irtaimen omaisuuden, sopimukset ja vastuut sekä arvion lain 18 §:n nojalla siirtyvän henkilöstön määrästä, palkkakuluista ja 24 §:n mukaisesta lomapalkkavelasta.

Pirkanmaan hyvinvointialueen antamassa ohjeessa kunnille lakisääteisen selvityksen tekemiseen on pyydetty toimitettavat tiedot. Hämeenkyrö on toimittanut tarvittavat tiedot. Omaksi hankittuja ajoneuvoja heillä ei ole ja siksi liitteissä ei ole liitettä 4. Annetun selvityksen osalta siirtyvissä sopimuksissa on yhteisesti neuvoteltavaa ja hyvinvointialueelle siirtymässä olevien toimitilojen lopullinen määrittely edellyttää neuvotteluja kunnan ja hyvinvointialueen välillä.

Kunta voi täydentää ja hyvinvointialue voi pyytää tarvitsemiaan tietoja vielä kesäkuun 2022 loppuun saakka.

Liitteenä Hämeenkyrön kunnan osalta luovutettavia tietoja sisältävät liitteet.

Ehdotus

Esittelijä

  • Jukka Alasentie, vt. hyvinvointialuejohtaja, jukka.alasentie@pirha.fi

 Aluehallitus esittää aluevaltuustolle että

  • aluevaltuusto ottaa vastaan Hämeenkyrön kunnan voimaanpanolain 26 §:n mukaisen selvityksen oheisten liitteiden mukaisena, ja 
  • aluevaltuusto päättää selvityksen voimaanpanolain 22–25 §:n mukaisten kohteiden siirtymisestä Pirkanmaan hyvinvointialueelle ja hyvinvointialueen vastuulle siltä osin kuin annettu selvitys täyttää voimaanpanolain 22-26 §:ssä säädetyt edellytykset ja
  • aluevaltuusto toteaa, että hyvinvointialueen ja kunnan tulee käydä tarvittavat neuvottelut erityisesti sopimusten ja toimitilojen osalta kesäkuun 2022 loppuun mennessä.

Päätös

Hyväksyttiin.

Esteellisyys

  • Katariina Pylsy ilmoitti olevansa esteellinen asiassa (HL 28 § 1 mom 5 kohta) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Esteellisyys todettiin.

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Laki hyvinvointialueesta 141 §).